据美国农业部透露，目前的玉米出口仅为,吨，较上年同期下降了49%。这主要是因为我们最近取消了将近七十万吨玉米的订单。美国市场因玉米现货价格下跌而陷入恐慌。把它当作我们反击的信号。据有关资料显示，截至4月底，我方已取消美国玉米订单共计,吨。甚至有一笔订单，单笔订单就超过了三十万吨。这直接导致了美国玉米期货价格的持续下跌。价格跌至9个月来最低水平，玉米市场一片混乱。
此外，还有未取消的玉米订单，实际上有三百万吨未转。都是装在美国等着运出去的。但美国人更担心的是，这批订单会不会被取消。这些都只是短期影响，从长远来看，美国国内许多制造商可能会被挤出市场。这将对美国玉米产业的国际竞争力产生深远的影响。这并非危言耸听，而是真的有这个可能。
如果我们继续取消订单，这种可能性就会增加。这是为什么？我们取消订单后，这些玉米就成了积压货，造成供大于求。制造商的出口压力也随之增加。储存成本越高，压力就越大。在降价的情况下，这些供应商可能会因为没有利润而不愿出售产品。就像当年的金融危机，资本家宁可将牛奶泼到大海里，也不愿便宜出售一样，这将影响市场的稳定。时间一长，谷子的品质就会降低，竞争力也会降低。
玉米行业的变动，很可能会影响到其他农产品。特别是一些企业必须调整产品结构以适应市场需求。再说了，中国的市场份额，美国也没人能买得起，等六月份的时候，日本就会去买巴西和阿根廷的玉米了。就算他们不买，也买不了太多。也就是说，如果我们取消了一些玉米订单，那么很有可能会对美国农业产业造成一系列的影响。从美国人的角度来看，这是我们对他们最近所做的事情的回击。这几天，我们取消了对美国的玉米订单，引起了很多人的注意，所以我们才会作出这样的决定。他们说，他们将加强对进口的监管，同时，南非和巴西的玉米也将填补这一空缺。
这些年来，美国和乌克兰两个国家，瓜分了我们的玉米市场。前者可以占到百分之七十，但从一季度开始，这个数字就开始下滑了。据有关资料显示，我国进口总量为万吨，尽管仍以美国为最大，达万吨，但所占比重已降至37.8%。另外，乌克兰只有30%不到，巴西只有28.1%，广东马冲港口停靠了一艘满载着六万八千吨巴西玉米的轮船，这意味着我们可以从巴西进口玉米了。这个月早些时候，一艘满载53,吨来自南非的玉米的轮船抵达了麻冲港口。这是我们首次开通了南非玉米的进口渠道。以前我们从美国进口了那么多的玉米和大豆，很多人都担心，我们是不是太依赖他们了？
首先，进口比重大，并不意味着进口比重也大。去年的时候，我们国家的玉米自给率，高达百分之九十以上，这也就意味着，即使美国停止供应，也不会对我们造成多大影响。其次，我们一直采取多元化进口的策略，现在开放南非、巴西两个进口国，这是一个突破，对保障粮食安全有很大帮助。而且还能降低进口食品的成本。在这样的情况下，价格低廉的巴西玉米占据了这个市场，这是理所当然的。
相比起美国和巴西的关系要稳定的多。这对开展经贸活动十分重要。尤其是现在的国际局势变幻莫测。我们将选择增加巴西玉米的采购量，这是意料之中的事。再说了，卢拉访问华夏后，我们的进出口，也变得更容易了，这也符合我们的条件。如果这一趋势持续下去，巴西将有可能超过美国成为世界第一大玉米进口国。现在出口到南非，进口的数量，还在不断的增加。这两个国家中的任何一个都比美国的供应稳定得多。
自年起，美国一直致力于重建中国的农业市场，其中玉米和大豆占了大部分。中国已连续三年成为美国农产品出口的第一大市场。但是看我们最近几次取消玉米订单，难道他们的努力就要付诸东流吗？这些行动是否真的是一种反攻？至于取消订单的原因，很多人都将其归结为中美两国关系的紧张和贸易摩擦。对此，我们采取了一些经济战略而降低玉米的进口，无疑是最有效的办法。
近来国际形势的变化，使某些人对我们的行动愈来愈敏感，将一些合情合理的行动视为反击。表面上看起来，这两件事情似乎有着某种联系，但实际上，这只是时间上的巧合。一方面，我们已经与南非、巴西等国进行了食品交易。总不能像我们在超市里买东西那么快吧？另外，现在国家对于粮食进口的控制还是非常严格的，只有那些合格的粮食，才有资格进口，这些都是需要时间的。
上个月，在中美两国农产品贸易论坛上，我们也表达了对两国贸易的期望。因此，取消订单更像是一种纯粹的商业行为。向多元化进口发展，也是一种灵性的激活。美国人之所以将这些行动视为反攻的理由，主要是因为他们心里有鬼。这就说明，这两年来，他们一直都是站在对方这边的。如果我们稍微动一下，人家就把我们看作是还击。
但是，无论他们怎么想，我们都不会停止减少美国的玉米进口，以保证我们的粮食安全，以促进我们的多元化。但愿美国能够挺过这一关。或许我们之前所说的连锁反应，就会一一发生。国际形势越是复杂，我们就越要冷静地看清楚这一系列经济行动的逻辑关系。从客观和公平的角度来看，你怎么看？欢迎大家在评论区评论，最后记得点赞