复旦大学高晞教授组织的“海外中国医学史”系列讲座第四讲于年12月11日举行，主讲人为斯沃斯莫尔学院（SwarthmoreCollege）历史学系教授、加州大学伯克利分校博士迭戈·阿穆斯（DiegoArmus）。阿穆斯教授专注于拉美史、医学史等领域，近期主编有《灰白地带：拉美历史中的医者》（TheGrayZonesofMedicine:HealersandHistoryinLatinAmerica,Pittsburgh:UniversityofPittsburghPress,.）一书，已出版专著有《结气之城：—年佳气城的健康、结核与文化》（TheAilingCity:Health,Tuberculosis,andCultureinBuenosAires,-,Durham:DukeUniversityPress,.），预计将于年出版《杂交：阿根廷治疗技艺的今与昔》(Híbridosargentinos:Pasadoypresenteenlasartesdecurar)，他亦有关于20世纪布宜诺斯艾利斯吸烟习惯史的写作。在本场讲座中，上海大学文学院院长、马斯托禁**策研究中心主任张勇安教授担任与谈人。张勇安教授主编有《医疗社会史研究》集刊，最新一辑将与阿穆斯教授合作，着眼于拉美医学史。
讲座通过此前经验与当下体验的对照，一方面说明流行病史并非在于为当下提供详细的应对路线图，而是在于帮助我们认识到如何面对不确定性，认识到对疾病的理解具有过程性，另一方面将当下疫情记录之庞杂与此前历史遗存之流散两相比照，显示出流行病史记述中自有诸多“孔隙”，身为历史学人当对基于此所下的论断保有谦卑。此处译者化用尼采《历史的用途与滥用》（VomNutzenundNachteilderHistoriefürdasLeben）为题，以期疾病史之研究在纪念碑式、怀古、批判性等张力间与某种“药”中认识到寓言性的回返。
阿穆斯讲座迻译如下：
我将从历史角度来谈谈流行病及其应对，不过首先需要说明的是，这里主要基于生物医学（biomedicine）的表现，或更为概括性地说，基于所谓西医的表现——一个难以捉摸的标签，且在历史编纂中被使用与滥用。本次讲座重点不在于说明生物医学之外还有其他医学传统——有些比生物医学要古老得多。更有必要强调的点在于，我相信这些实践和知识的汇集体系之间已经并仍在进行对话（当然这样对话的强度不一），且都处在不断变化之中，这样的杂交性结合在新冠期间更受